星期二, 四月 10, 2007

《全球化的人文审思与文化战略》目录

上卷 文化立国

  序〖邓晓芒〗

  导言 主流现代化观念的质疑与反思

  哲学篇 人文视野

  内心苍白,丧失独立文化坐标的技术精英们,热衷于出国镀金,看到西方文明的种种皮毛,回来一一抄袭、接轨,并以为成就,这造成社会庸俗、劣质、僵化、腐败、没有生机、没有内涵、没有后劲、没有创造。

http://nr.book.sohu.com/2004/06/18/58/article220605830.shtml


  第一章 中国需要文化的内在驱动

  ●人们总以消费主义眼光,搜罗别人皮毛,抄袭有形模式,却不反思,现代文明是什么,我们内心缺点什么?

  ●现代文明立足于人们内心的基本认同:普遍、统一、公开、明确的理性原则,是一切自由创造的无形前提

  ●百年中国,人们梦想着富国强兵,超英赶美,四化接轨,结果不是水中捞月,便是诞下个平庸呆板的怪胎

  ●如果没有普遍的理性思维,实用主义与神秘主义、科学崇拜与迷信邪教、经验主义与教条主义就是一回事

  ●当下文化、教育、科学只存在于外延、数量、骨架、功用上,而内涵、质量、灵魂、本质上几乎完全空缺

  ●人自身的建设与外部生活的变革完全脱节;有科技手段、战略管理、意识形态,缺乏人文意识、民族精神

  ●没有文化的提升,经济建设-政治改革只是利益的再分配,就会陷入无休止的人际角逐,必然走进死胡同

  ●思维是实践的先导;实践都为特定观念所覆盖;理论来自实际而超越实际;走出象牙塔,必须先有象牙塔

  ●远水才能真解渴,文教兴国是决定民族根本命运的最高战略,代价最小、成本最低、速度最快、后劲最足

  ●现代文明波澜起伏,没有创举就会停滞、腐败;只有20-30年的战略飞跃,而不会有50-100年的渐进演变

  第二章 文化是文明的内在灵魂

  ●文化不是某种凝固的传统、体系、主义、模式、经验,而是思想、反省、探索、创作、对话本身

  ●文化就是人的内心世界,是生命冲动升华出的自觉意识,是支配人的生存的心理结构及全部内涵

  ●文化是人类创造、积淀、传承和更新着的精神内容与观念体系,贯穿于每一个民族的历史命运里

  ●雅斯贝尔斯历史哲学的启示:各文明体系都在一个大体同时的“轴心时代”,各自形成文化内核

  ●斯宾格勒历史哲学的启示:每个文明都在自生自灭,并不存在单线的、必然上升的人类进化规律

  ●汤因比历史哲学的启示:文明的成长取决于内在的应战意识和创造精神,而非外部的机遇和手段

  ●亨廷顿世界秩序论擂响“后冷战时代”的隆隆战鼓:新的国际冲突正以文化差异为标准划分阵线

  ●福山的启示:文化是经济生活的内在灵魂,人际间的“信任度”是最重要的社会资本和潜在资源

  ●历史哲学的基本原则:事实判断先于价值判断,客观理解先于主观评价,理论解析先于实践选择

  ●关于9·11事件的补述:所谓“文明底线”不是先验存在的,它需要在各民族平等对话中建构出来

  第三章 精神空间及内涵的核心意义

  ●人们总以为:有了高楼、机场、商务中心、GDP水平,及歌厅、剧院、信息网,便能“率先现代化”

  ●革命者和改革者有一个共同错误:总在寻找一个敌对者并努力消灭它,其实真正的敌人就在自己心里

  ●精神岂只需要一点?一种文明,物质是外壳,精神是内核,两极一体;此外,并无所谓“两个”文明

  ●道德、法律的确立,既要外部的支撑,又要内心的根基;西方人有信仰与理性,中国只剩利害关系了

  ●拓展、丰富民族的精神空间,摆脱物欲、权欲、虚荣、盲从的低级生存,才能提升内在的人格与国格

  ●精神文化空间:意义高于实物,理想高于现实,尊严高于名利,人格高于肉体,幸福感是幸福的本质

  ●宗教≠迷信:人自觉自身的有限,面对无限世界和无奈现实,恪守内心信仰,升华、安顿自己的灵魂

  ●哲学≠科学:人自信智慧的力量,探索不知的无限,质疑、批判现实的存在,反思、拓展内心的空间

  ●历史:一个民族是否拥有自己的历史,是它兴盛与沦落的标志;中国历史悠久,但人们缺乏历史记忆

  ●文学艺术:一个民族的情感、思想、想象力、创造力最直接而生动的体现;如今文艺界几乎一片荒漠

  第四章 人文思维的生命哲学背景

  ●通过反思、追问、对话、比较与综合,选择并确立一种基本的文化尺度,作为思维与言行的合理依据

  ●生命哲学:不是一面新旗帜,而是一种古老视角,针对主流机械论思维,关注内在、能动的人文价值

  ●文化战略的生命象征:要一堆香甜可口的果实,加一根粗壮实用的木头,不如要一棵枝繁叶茂的大树

  ●生命是独特的,是自生、自立、自灭的机体;牛顿定律能解析天体的运动,却解释不了毛毛虫的生存

  ●生命哲学的思维特点:立足于内在性、目的性、统一性、协调性、主动性、创造性、独特性、历史性

  ●生命创造的奇妙特征:不断从无到有,从混沌到秩序,从偶然到必然,从自发到自由,从结果到新生

  ●拉马克之后,达尔文进化论并不能揭示生命的真正本质,而当代基因生物学则可能走向机械论的歧路

  ●马克思实践哲学、辩证法及人的全面解放学说:主观性、目的性、能动性、革命性、批判性、否定性

  ●柏格森的生命哲学:生命是不断地实现着内在冲动的泉流,它遭遇物质阻挠而形成植物、动物、人类

  ●贝塔朗菲系统论思维的原旨:克服技术化、机械化的现代危机,重建人类作为生存主体的价值与尊严

  第五章 精神动力的生命哲学阐释

  ●精神文化空间的生理学前提:一切文明的最终动力,源于每个人,尤其是青年,与生俱来的生命冲动

  ●文化是一种禁忌,一种持守:生命冲动在节制、压抑、阻碍、挫折中,内敛为自觉意识,外化为文明

  ●高高耸立的乌托邦、象牙塔,自由流淌的想象、梦幻、豪情,才使文明之花绽放异彩,结出累累硕果

  ●生命不只是欲望,物欲决非无限,满足趋于饱和而没有余绪时,就会厌腻、疲倦、懈怠、萎靡、堕落

  ●生命需要安顿,人类作为生存主体的最高价值,不是在某种外部尺度下无限扩张,而是向人自身回归

  ●社会腐败是一场恶性蔓延的文化瘟疫,官僚、门阀、邪教、传销、连环信、黑势力骚乱有同样的机理

  ●对新奇无休止的迷恋,只有解放、放纵、脱裤子、开闸泄水,却缺乏持守、庄重、穿衣服、修坝蓄水

  ●我们将不得不从头开始吗?人类历史上曾有那么多辉煌的文明衰落消亡,没有理由认为今后不会重演

  ●西方现代权威的转换与后现代思潮:全民理性化是知识精英阶层隐退的前提;当代中国还根本谈不上

  ●人文主义与人文精神的对立与统一:前者从天国回到人本身(肉体),后者从世俗回到人本身(精神)

  历史篇 文明反思

  西方民族经历了漫长的核心文化的建构:犹太信仰与希腊哲学融合为基督教,再在东方技术刺激下,日尔曼精神里诞生出现代文明。非西方民族没有这一内在孕育过程,因此,需要一个间接而深远的文化再造战略。

  中国古老的农业文明早已烂熟而腐朽,必须先有深层的反省。文化重建的关键是在内外对立、冲突、对话、融合的背景上,汲取多元的资源,展开自主的创造,既不是复兴传统,也不是复制西方,更不是服从现实。

  第六章 西方现代文明的文化渊源

  ●现代文明的渊源≈(希伯莱人的宗教信仰+希腊人的理性思维+中国人的世俗技艺)×日尔曼人的贵族精神

  ●古希腊工商业生产方式,注重纯粹形式与规则,由此孕育的理性主义哲学,奠定了欧洲现代文明的思维基础

  ●现代文明是从彼岸世界的“理想国”里引导出来的,“哲学家当国王”之梦成为现实,知识成为现实的力量

  ●基督教建立超越现实的信仰,成为西方现代文化之母——高级宗教提升生命的能量,是伟大文明成长的摇篮

  ●贵族精神以勇敢、尊严、正义成为西方现代文化之父——当为贵族、骑士、绅士正名,给“唐吉诃德”平反

  ●犹太民族的秘密:内心的虔诚、执著、保守、自持,积淀成对现代文明的惊人原创力——令当代中国人羞愧

  ●德意志道路:皇帝、容克、官僚和知识精英自上而下地推动的现代化——最典型的科教兴国、文教兴国道路

  ●美国道路:清教徒、绅士、冒险家的移民文化整合成现代化——中美两种实用主义表面相似,实质并不同构

  ●南欧(南美)与北欧(北美)对照:条件好,起步早,反而落后;真正的资本主义精神不是纵欲,而是禁欲

  第七章 非西方民族的文化迷失与重建

  ●非西方的自然进程被打断,只能以殖民主义、立宪主义、军国主义、民主主义、社会主义为胚胎搞基因工程

  ●香港体制的成功与隐患:超市场力量是市场经济健康发展的前提,但殖民地心态与传统陋俗相腐蚀就很危险

  ●台湾“小龙”的崛起与新的曲折:国民党在大陆腐败如朽木,为何逃亡在孤岛上,反倒创造过一番新的气象?

  ●俄罗斯西方化、现代化历程的三个周期及特征:思维上的教条主义、情感上的国家主义、行动上的集体主义

  ●苏联社会主义工业化:不到20年就搞出那么多世界第一,30年就成为全球超级大国——对比中国,令人沉思

  ●日本模式:天皇、武士支撑的民族主义、国家主义现代化——所谓“东亚儒家文化”根本不能说明什么问题

  ●亚、非、拉的现代之癌变:文化自主日渐丧失,政治腐败越陷越深,经济效率极端低下,社会动乱频频发生

  ●外人看毛泽东时代的计划经济遗产:那决不是一个停滞的时代,其主要问题恰恰是高速工业化带来的副产品

  ●印、中两个大国的比较:关键在于建立一种文化认同,政治体制,社会变革,把不具现代性的民族整合起来

  第八章 中国传统精神空间的弱势

  ●“梨子”与“禁果”的对比:中国文化是功利→道德→理性→信仰;西方文化则是信仰→理性→道德→功利

  ●农业文化的特点:紧贴自然的直觉体验,物我一体的形象思维,虚拟天文的形而上学,简朴实用的理性原则

  ●思维方式的缺陷:“真善美”没有分化,只有功利性的价值判断,缺乏独立的认知判断与公理化的推理思维

  ●价值取向的悖谬:伦理本位与衣食哲学,道德主义与功利主义,饱暖知礼节-思淫欲,礼义之邦-缺乏公德

  ●伦理道德的死结:无法超越实用主义的价值尺度,常常纠缠于“自私自利”与“为他人谋福利”的二元对立

  ●内省意识的死圈:缺乏形而上的信仰和理性参照系,功利主义的道德反省自相缠绕,只有靠外部舆论来维系

  ●传统信仰的局限:没有执著的彼岸关怀和普遍的理性参照,统一的高级宗教难以立足,迷信和邪教容易蔓延

  ●人生归宿的虚化:道家的自然主义,生命哲学,佛家的宿命主义,虚无主义,出世超渡,对社会的冷却功能

  第九章 古老中国文明的现代困境

  ●五千年中国文明固然辉煌灿烂,但已老态龙钟,烂熟腐朽;如果我们拒不反省,醉生梦死,就会落花流水!

  ●近代西方人心目中“劣等民族”的阴影,当成为国民自我认识的鉴镜,时时给我们提醒,处处给我们警示!

  ●感谢那位邪恶的日本留学生,应当聘他当教授,把他的文章编进教科书,承认我们挨打,原因首先在自己!

  ●健康的民族精神基于深层的国耻意识与民族反省,而不是自我欣赏,妄自尊大,陶醉于外人的廉价奉承里!

  ●社会组织化程度低:没有西方法理观念,离心倾向-中央集权,小国寡民-泱泱大国,一盘散沙-天下大同

  ●汉文化中普遍缺乏民族主义、集体主义、团体意识:当外来民族被同化,遗忘自己的民族特征,就成了汉人

  ●文明的败血症:每个单位(家族、王朝、企业、事业)总是一代不如一代,而且只有外部力量才能收拾残局

  ●集权制度周期更替:国难当头,老百姓一盘散沙,爱国志士没有好下场,汉奸国贼层出不穷,奸佞驱逐忠良

  ●中国烂熟文化心态的“后古典”≌西方“后现代”:只有解构而没有建构,豪绅、官僚的奴性与流氓化倾向

  ●中国古典文明的强势-膨胀-一统-僵化-腐败,这应当作前车之鉴,警告今日以美国为核心的“全球化”

  第十章 民族崛起的内在文化动力

  ●“封建-启蒙-现代化”三个关键词的错乱,标志着中国人历史坐标的迷失及对西方中心的盲从

  ●20世纪,爱因斯坦在自然科学领域打破了绝对时空观,人们却在社会科学领域制造了绝对时空观

  ●重新理解中国社会主义运动:并不是人类历史的普遍道路,而是西方压力下自强自新的特殊选择

  ●中国现代民族意识的觉醒及其后果:毛泽东激发人们的阶级仇、民族恨,以调动大众的爱国热情

  ●深层的爱国情怀、民族意识,是对自己国家尊严与民族文化的理性认同,而不是一时的情绪冲动

  ●人们陶醉于“20年走过西方50年走过的路”,却看不到模仿的代价——丧失原生资源和自决能力

  ●西体中用、普遍真理+具体实践、国际接轨+中国特色:苏联模式、美国标准、日本经验的误区

  ●人的内在追求与能动创造才是根本动力,传统-西方-国情都是条件与资源,而不是终极的标准

  ●在异质文化的挑战、批判、对话中,古典文化资源作为民族新生的基点,具有永久的精神原动力

  ●民间文化资源是多元文化生态中的宝贵基因:扶贫必须自愿自主,必须摒弃单一的文明进步模式

  第十一章 自立自强的文教兴国之路

  ●思维方式转换:以经济-政治-文化的生命结构模型,取代经济基础-上层建筑的机械关系模型

  ●澄清概念之一:生产力是人的一种能力,并不是别的物质实体,因此它是由文化(科技)决定的

  ●澄清概念之二:解放既定的物质生产力,不等于创造新生产力,因此光有改革与开放还远远不够

  ●本来是三位一体的关系,为什么中国人普遍认同经济决定论,或制度决定论,却贬斥文化决定论?

  ●启动社会变革需要外部经济与政治力量的挑战,但实现社会进步取决于民族内部文化轴心的驱动

  ●片面理解“一个中心”与“三个有利于”会使经济与政治、文化关系畸变,掏空资源,丧失后劲

  ●全球化应是双向的:经济的自主与开放、政治的独立与接轨、文化的自持与交流之间要保持张力

  ●超越改革开放时代:迈出半步,还需要半步——科教兴国是不够的,应当进一步提升为文教兴国

  ●文教兴国战略超越改革开放的特殊模式:实现毛泽东时代与邓小平时代的伟大综合、否定之否定

  ●文教兴国的误区与防范:维持文化、政治、经济协调发展,在现实与理想之间,发挥人的创造力

  下卷 大学重建

  现实篇 文化剖析

  近代中国由于急功近利,在器物层面上务实,在文化层面上务虚。因此所有重建的努力,都缺乏有生命活力的现代文化支撑。造成政法体制有外壳而无灵魂,意识形态教条化,经济生产更只有产品低劣的简单复制。

  科学技术更与传统迷信、巫术划不清界限,只是盲目跟踪,没有自主创造;知识教育淹没人文教育,人的自我成长受抑制,造成知识精英人格畸形,灵魂苍白。僵化的意识形态已经解体,人的创造力反有退化之势。

  第十二章 制度建设——文化前提空缺

  ●近代中国社会变革的弯路:器物进口→技术引进→体制改良→制度革命→文化复兴→精神再造

  ●改良、革命、改革主要立足于制度决定论,人们往往对制度建设必需的文化心理背景视而不见

  ●中国现代政党的特殊历史使命:建构非西方民族所缺乏的现代文化权威、政治支柱、经济基础

  ●中国现代政党崛起的沉重历史:从一盘散沙走向统一,不得不牺牲生命、财力及传统道德代价

  ●中国现代政党的定位:不同于西方利益集团,而是社会精英组织,以文化理想为最高政治利益

  ●理性地审视苏联社会主义模式的内在矛盾,毛泽东的文革实践、继续革命理论及其现实的幽灵

  ●法制的生命在于人对法理文化的认同、遵循、维护、更新;政治本位的法治建设驴头不对马嘴

  ●20年的法治建设抽刀断水,顾此失彼,百孔千疮;社会腐败的表面是利益与体制,根却在文化

  ●基层民主建设可能是伟大的开端,但如果没有文化建设相配套,可能会反弹,甚至崩溃、动乱

  ●在国家与个人之间,形成健全的公司企业、民间社团、市民社会,由权力管制过渡到法理约束

  第十三章 意识形态——文化内涵僵化

  ●正如经院哲学是现代西方文化的先导,政治意识形态则是非西方民族由传统向现代过渡的文化阶梯

  ●毛泽东时代政治信仰与现代理性的矛盾:意识形态是文化建设的核心,但教条主义却造成思想僵化

  ●邓小平时代改革起点与发展趋势的相背:统一思想原则丧失活力,消费生活潜移默化瓦解意识形态

  ●左与右、激进与保守、集权与动乱、自由化与反自由化此消彼长的死结,是文明共性还是中国特色?

  ●文化建设是社会稳定的保障:不讨论,做的不说,说的不做,做与说两张皮,从长远来看是危险的

  ●普鲁士与沙俄两种模式:文化渗透、批评、监督是社会的解毒剂,隔阂、对峙与压制最终导致颠覆

  ●挖掘马克思主义的现代文化资源,清理苏联教科书体系,从狭义的意识形态回归于全面的现代文化

  ●马克思“人的全面解放”的共产主义境界:并不在虚幻的彼岸,而是在人们可以身体力行的现实里

  第十四章 经济接轨——文化后劲匮乏

  ●多数中国经济学家思维来自庸俗的传统,术语却仰仗强势的西学;说的话又多又滥,很少切中要害

  ●亚当斯密强调“看不见的手”的法律道德前提;不能讳言市场资本主义的实质,市场骗不出体制来

  ●重新检讨中国现代工业化的观念基础——只看到物质的开采、制造与流通,看不到技术创新的意义

  ●重新审视知识经济之下虚与实的关系——实实在在的“知识霸权”,来自西方文化的整体创新垄断

  ●财富价值的绝对性-相对性:不仅在消费功能,更在文化认同;喝咖啡比喝茶更有强势文化的派头

  ●生产方式的一般性-独创性:不仅在劳动消耗,更在精神投入;“打工仔经济”越发达国家越贫穷

  ●20多年来,所有国有经济改革的逻辑与措施只有两种效应:或者加速它的解体,或者拖延它的死期

  ●国有企业改革不单是经济操作与制度建设,从根本上是如何重建人的价值认同,选择新的文化目标

  ●消费过剩的警告:不可回避可持续发展与市场经济的对立,全球村必须定位于人本主义的生存方式

  ●超越消费社会不是权宜之计,应综合为新的文化哲学,强力扼制广告污染,挽救人类的自由与健康

  第十五章 科技跟踪——人文生态枯萎

  ●20年来,大陆中国科学家在任何一个领域,没有搞出过任何一项新理论,任何一个新概念,任何一套新方法

  ●中国科技领先世界水平,文革前后都还有几项,科学春天里反倒绝迹了!近年,科技竞争力居然一直在下滑

  ●中国历来有知识崇拜,对赛先生顶礼膜拜也80年了,还经常得奥林匹克竞赛冠军,为何至今与诺贝尔奖无缘?

  ●中国科技触目惊心的烂疮:教授、院士满天飞,硕士、博士遍地滚;学术泡沫泛滥成灾,权威体系劣胜优汰

  ●中国曾有个“小心求证”的陈景润,却没有“大胆假说”的哥德巴赫;所有项目都在作实用主义的跟踪研究

  ●中国人创造能力低,技术落后,根本不是利益激励与市场意识不够,而是科技人员科学精神与人文素养缺乏

  ●有原创活力的实证科学,源自古希腊哲学及基督教信仰,是西方文化的特殊产物,并非人类文化的普遍形式

  ●中国传统并无科学精神,现代孕成科学主义怪胎,有迷信、巫术基因,生出的“科学”徒有外形,并无灵魂

  ●科学追求是好奇心驱动的,技术才讲实用效率;知识迷信、科学崇拜、科学主义、教科书主义是科学的异化

  ●科学精神立足于特定的哲学、宗教信念,并依托广泛的文学、艺术修养,专业研究不是科学探索的全部内容

  第十六章 知识教育——人文目的异化

  ●中国教育异化的深层根源:与被动的“现代化”接轨一致的知识教育,抑制了自主发展之路所需的人文教育

  ●中国教育重知识,轻想象:其实,想象比知识更重要,与生俱来的感性冲动,是推动后天理性建构的原动力

  ●应试教育的实质是知识教育:停滞的传统社会,畸形的现代进程,都是把“知识”当主体,把人本身当工具

  ●素质教育的本质是人文教育:变革的关键应以“新民”教育取代“人才”教育,以自我教育取代螺丝钉教育

  ●又红又专的螺丝钉教育的恶果:心灵教育与谋生教育、人文教育与事理教育分裂,文科萎缩,理工科低水平

  ●价值理性与工具理性是目的与手段、舵与桨的关系;只有文教兴国的全球化战略,才能实现社会的全面发展

  ●信任、尊重赢得理解,防范、压制造成叛逆;“乖”、“听话”的标准,体现的是一种根深蒂固的奴性教育

  ●思想教育和文化建设的经常性误区:精神理想道德化,道德建设楷模化,楷模宣传表演化,空洞滑稽又肉麻

  ●教育积蕴着民族内部文化潜能,是社会进步的原动力,但意识形态化、官僚化及产业化,都会使其流入沙漠

  ●传媒本是现代社会的巨大教育资源,权力垄断造成腐败,商业操纵造成堕落,唯有立足于文化才能健康发展

  第十七章 精英集团——人文精神萎缩

  ●每个强大的民族,都有一个精神充实、人格独立、底蕴深厚的精英集团,引领着社会的方向

  ●精英是由某种文化凝聚的共同体,不是一个个富豪、权贵、大腕,也不是秀才、幕僚、人才

  ●百年中国,为什么如此缺乏创造力,为什么不能左右世界潮流,为什么出不了世界文化大师?

  ●蒋介石和毛泽东对待文化与知识分子的两种出发点、两种态度、两种方式、两种结果及教训

  ●革命队伍、国有单位组织性退化的根本威胁:宗派化、地方化,“五湖四海”的凝聚力瓦解

  ●精英文化的失调,技术操作抑制人文精神,工具理性压倒价值理性,知识权威淹没思想创造

  ●人文精神失落,自由人格缺乏;知识分子边缘化其实是逃避,下海当中产阶级更是自欺欺人

  ●以西门庆为代表的中国暴发户是纵欲主义者,以富兰克林为代表的西方资本家是禁欲主义者

  ●渴望堕落——传统价值已经失落,道德光环不再耀眼,精神空间全面塌陷,文人走向痞子化

  大学篇 轴心重建

  自上而下的象牙塔,是伟大文明的支柱。欧洲现代文明孕自教堂与大学;20世纪中国的所有骄傲,都是蔡元培的北大,孙中山的黄埔,毛泽东的延安,邓小平的特区等大学、准大学及泛大学的文化运动引导的。

  21世纪,新的动力来自民族内部,以大学为轴心的文化特区。科教兴国要全面提升为文教兴国。大学的工具化、功利化、官僚化、近亲化、地方化是最大威胁。现代大学重建的关键,在于大学精神的自由成长。

  第十八章 20世纪中国大学运动

  ●教堂-大学:一种抑制物欲,给人超现实的精神提升的文化机构,是维系高级文明的前提

  ●大学是酝酿、培养现代文明所必需的摇篮,也是陶冶现代人格、普及科学理性的“象牙塔”

  ●“天地君亲师”代表的中国政教合一传统:孔子,董仲舒、宋明理学到曾国藩的教化思路

  ●大学运动孕育了20世纪中国觉醒的新文化:蔡元培开创的北京大学翻开了历史的全新一页

  ●准大学运动结束了20世纪中国的混乱局面:孙中山创办的黄埔军校实现了国家的重新统一

  ●准大学运动奠定了20世纪中国的重建基础:毛泽东主持的延安整风塑造了全新的革命队伍

  ●大学运动积淀了20世纪中国崛起的推动力:蒋介石支持的战时大学培植了成熟的学术文化

  ●30年代乡土中国内部社会改造的系列尝试:梁漱溟、陶行知、晏阳初分别展开了乡村教育

  ●泛大学运动支配着50年代以后的社会重建:毛泽东开创的五七道路实践着杜威的教育理念

  ●泛大学运动引导了20世纪中国的最后辉煌:邓小平设计的经济特区充当改革开放的桥头堡

  第十九章 中国大学的“沼泽化”

  ●西方大学越老越有分量,中国大学的辉煌却只是昙花一现,然后陷入沼泽,一代不如一代

  ●大学的畸形——工具化、手段化、官僚化,行政支配学术,权威压倒理性,循规蹈矩办学

  ●大学的病态——技能化、市场化、功利化,实用主导选择,效益统揽一切,盲目跟从潮流

  ●大学的酸腐——生活化、市侩化、庸俗化,物质消费泛滥,文化精神空白,无以教化社会

  ●大学的沼泽——近亲化、人情化、宗派化,师门陋习猖獗,劣胜优败成风,公平竞争窒息

  ●大学的歧途——地方化、土著化、裙带化,小国寡民眼光,市井乡里胸怀,自给自足作派

  ●大学是现代理性的摇篮,决非社会动乱的温床;邪教蔓延,正是大学文化失职带来的耻辱

  ●大学是社会活力的源泉,文化贫乏与体制压抑,却导致天之骄子早熟、放纵、厌世、轻生

  ●大学精神沦丧是民族堕落的先兆,后果比任何经济腐败、政治腐败、司法腐败都更为可怕

  ●大学沦落为高级“市井”们沽名钓誉,欺世盗名的地盘;如有破产机制,早已全军覆没了

  第二十章 中国大学的轴心使命

  ●大学之“大”,乃全面、普遍、高深、超然;大学之“学”,乃精神、思想、探索、创造

  ●大学构成民族内在创造力源泉的机理:青年学生-成熟学者,生命冲动-理性文化相耦合

  ●大学是社会精英们心灵深处的坐标原点,是魂牵梦萦的精神圣殿,是拳拳在念的灵魂故乡

  ●大学是政党的可靠同盟军,大学生作为精神无产者,本应是抑制利益集团膨胀的清新力量

  ●既然市场无须干预,建设自上而下的理性文化与自下而上的民主政治,是政党的中心使命

  ●大学作为现代公民文化的“教堂”,引导社会的潮流,提升时代的品位,重振民族的精神

  ●大学作为文教科技发展的交汇点,是民族创造力的源泉,是社会动力体系中的核心发动机

  ●大学作为自上而下的文明辐射源,是振奋民族精神,提升国民形象,促进国家统一的灯塔

  ●若有一所真正的大学,背靠中国悠久的历史、深厚的文化、智慧的人民,她当属世界一流

  ●以大学塑造新的文化,中国将带来人类福音;以西方模式赶超西方,中国将成为世界乱源

  第二十一章 大学主导的文化特区

  ●以10倍的胆识建设大学特区:用经济特区1/10的钱,1/10的人,创造10倍的效益,10倍的后劲

  ●科学院、社科院、文化艺术团体取消独立建制,核心部分大学化(并入大学),其他部分市场化

  ●多数高校可以推向地方、民间及市场,实行产业办学,但文化教育不是产业,大学更不可产业化

  ●职业高等教育产业化,为具体的现实需要服务;研究型大学则以国家为后盾,成为文化战略中心

  ●高校招生制度的分化:重点大学精英化选拔,普通高校大众化普及,灵活多样与严格标准相统一

  ●提升师范院校的规格,依托或并入研究型综合大学,作为全国教育指导中心,形成教师文化网络

  ●意识形态的典型示范模式已瓦解,经济特区的桥头堡使命在淡化,文教特区的轴心需要日益突出

  ●大学文化与校园民主是社会变革的实验场,总不能叫大学生将来到田间地头向村民学习现代民主

  ●重塑中国现代政党的“准大学”性质,以文化理想为政治目标,实现民主化、精英化的自我改造

  ●恢复、充实、再现人民解放军的“准大学”功能,以现代理性文化为参照,培养贮备组织化力量

  第二十二章 现代大学的全面重建

  ●大学问题的根本不是什么“一流-大师-超常发展”,而是重建真正的大学,培植真正的学术

  ●问渠哪得清如许,谓有源头活水来:以公开透明的外科手术扼止沼泽化,清淤割瘤,优势重组

  ●大学校长应当是文化大师和教育家:他们若无才无识无德,比省长市长们腐化堕落,更加要命

  ●大学文化应当主导校园生活的氛围:在相互激励、碰撞、流动、综合、创新中溶解物欲与权欲

  ●大学文化应当形成超然的评价规范:崇尚公开、自由的学术批评,建立民主、公正的业绩评估

  ●大学教育使命的深远定位:摒弃“大学为什么服务”的短见,营建超越功利关系的文化象牙塔

  ●大学教育目标的根本转换:从实用人才所需的专业知识技能,到完整人格所需的综合文化素养

  ●大学教学体系的大力整顿:痛砍一半课时,狠压必修课目,增加选修比例,扩大自由选择空间

  ●大学校园环境的全面改造:生动的语言,健康的生活,高雅的文艺,诗意的建筑,绿色的生态

  ●大学人文精神的自由成长:由单纯的政治教育回归全面的人文教育,唤醒天之骄子的自主意识

  附录 召唤大学魂

  ●人文讲座:一个文化幽灵,在实用主义、功利主义、消费主义喧嚣的大学校园,久久徘徊

  ●一项稳定推进的文化事业,在僵化教学模式、畸形人才观念的夹缝中崛起,引起全国反响

  ●这里烘托的“无形学院”,生动丰富,内涵多样,超越现代-传统,激进-保守,左-右

  ●这里树起的文学、艺术殿堂,曲高而和者众;优雅的旋律回荡校园,浪漫的诗意滋润青春

  ●人文教育是逆潮流而动的:以真实的心灵,呼唤学术真诚;以平等的对话,激发文化反省

  ●人文教育是反僵化体制的:超越既定知识,激活独立思维;打破专业隔阂,形成创新风尚

  ●人们的理性、激情、良知、友善交汇起来,形成创造力量,建立理解氛围,凝成文化绿洲

  ●世界是傻瓜创造的,文化建构的关键不在经费与权威,而在以人心的投入唤起人心的认同

  ●中国高校普遍畸形,有一种熟透的机制,排斥着鲜活的文化,不让任何生机进入它的机体

0 评论: