学术腐败是当代高等教育的最大失败

一谈到学术腐败问题人们都会鼓足了干劲在那里捶胸顿足，大声疾呼。喊声就像雷鸣；叹息犹如刮风。愤怒、感慨、诅咒、谩骂、无奈等等……各种情绪化为冰雹， 化为了及时雨，漫无目标、铺天盖地而来。可是，当雨过天晴之后，你发现那腐败之花还在开放，而且开得更加妖艳，飞沙走石，电闪雷鸣，倾盆大雨对其没有作 用。这是什么原因？原来是这腐败之根在大学校园里，在这个被全社会精心呵护的温室里。

这让我不由得想起去年的一件事，我的一个学弟很郁闷地告诉我，在毕业时他曾干了一件“傻事”。班上的一个同学毕业论文完全是抄袭的，他发现后揭发了，结果 那同学受到了学校的处罚，没拿到文凭。于是，同学们把我的这位学弟当成了异类，当成了不光彩的告密者。毕业前同学们相互告别聚会，喝酒。大家互相请客，可 是没一个人请我的学弟，而那个抄袭者由于没拿到文凭，成了同学们同情的对象，大家都请他喝酒，问寒问暖的。同学们对我的学弟却敬而远之，他成了孤家寡人。

http://blog.sina.com.cn/u/46fb3bac010008zw

学弟在我家喝酒时，他说起了酒话。学弟说大家花那么多钱来上大学都不容易，告发同学剽窃论文，害得他拿不到文凭，找不到工作，实在内疚。再说抄袭论文又不是他一个人，这对他不公平。学弟走的时候有点醉了，说回去给那位同学道歉……目送喝醉了的学弟离去，我无言以对。

如果说大学校园是培育学术腐败的温室，那么导师的职称评定方式和学生毕业论文的写作方法是培育学术腐败的两大园地。

在大学校园里老师评职称已经成了日常生活，评职称已经成为了常态，无论你所谓的成果有没有价值，只要论文发表了，只要出了书，再加上在校园里的年限，职称 自然而然地就评上了。一个大学生毕业留校，二十多岁吧，几年下来就是讲师，过五年就评上了副教授，再过五年就评上了教授。从一个大学生到教授也就十来年 吧，四十来岁就功德圆满了，伴随着这个四十来岁的教授也就著作等身了。从表面看这是可喜可贺的，因为我们有了这么多这么年富力强、朝气蓬勃的教授，中国的 发展后继有人，而且人才济济呀。

可是，你不能认真研究这些教授们出的书和发表的论文。论文虽然都是所谓核心期刊发表的，但大部分都是垃圾，都是东拼西凑的。过去拼凑一篇论文总还要用剪 刀、胶水，总还要到图书馆泡一段时间查资料，现在基本不用了，有了电脑，把自己需要的关键词输入，在电脑上搜索一下，什么都有了。然后就是复制、粘贴，一 篇论文在食指的点击下，通过鼠标很快就出来了。要把这样的论文在所谓的核心期刊上发表并不难，只要交版面费，一篇垃圾文章几天后就能收到录用通知，根本没 有什么评审。对个人来说为了评职称交几千块钱算什么，职称评下来后各种待遇都有了，要不了多久版面费的钱就赚回来了。对核心期刊来说，靠发行量无法支撑自 身的生存，收点钱刚好解决办刊经费紧张问题，这真是双嬴呀。

论文是花钱发表的，那书呢？书更不用说了，让自己的弟子每人负责一章或者一节，自己写个序，组装在一起，署个主编的名一本书就出来了。当然弟子也要署名 的，而且是一长串，因为将来弟子毕业了也要评职称呀。导师用了弟子用，师哥用了师妹用，一本书可以在评职称时一用再用，这算是多嬴。

评职称世俗化后，职称已经无法衡量一个人能力，更显现不出职称应有的份量，职称称号表达“失灵”，这直接导致了全社会对教授这个称号的集体无敬仰。职称只不过是加工资的根据，成了养家活口的饭碗。

老师评职称世俗化，学生的毕业论文写作庸常化。学生为毕业而写论文这是必须的事情，是毕业前必须经过的一关。现在写毕业论文和寻常的作业除了篇幅外已经没 有什么区别，既然和作业没什么不同，平常大家互相抄作业，现在大家也就可以相互抄论文。你抄我的，我抄他的，本校抄外校的，学弟抄学兄的，师妹抄师哥的， 天下论文一大抄。

“抄”先是以引用为名的，可以大量“引用”自己导师的观点。引用自己导师的观点容易通过，引用其它老师的观点有时候可能无法通过，因为导师和导师之间还有 学术鸿沟，引用不好自己导师会不高兴的。有人称这种引用是“学术依傍”现象，弟子不依傍导师那依傍谁呀，只是这种引用下来，一篇论文剔除引号之内的内容， 剩下的就是口水了。

抄着抄着不耐烦了，把引号也除去了，再说都依傍自己导师也不行呀，导师只有一个，弟子有无数个，那就依傍一下别人吧，那就除去引号，导师的阅读范围有限，去引号的依傍导师是看不出来的。这类抄就是剽窃了，只是这种抄袭已经被同学们习以为常，已经从内心接受了。

抄袭已经不是丢人的事，也没有什么不好意思的，大家都为了毕业嘛，又忙着找工作，哪有时间在论文上费心。一个老师带那么多学生，就像放羊一样，他也没时间 认真看，只是翻阅，论文写好写坏反正都会通过的，何必在论文上费神呢。每年有多少学生毕业，就会产生多少毕业论文，可是这些毕业论文绝大部分都是无价值 的？当然，要说全没有价值也不对，其价值就是提供给下一届同学继续抄。

写论文没有敬畏之意，抄论文也就没有了禁忌。抄袭成了常态，不抄才是傻B；抄袭成了正常，揭发者成了傻B，这是一种道德失衡。

为文者抄袭这本来是最大的丑闻，是最大的耻辱，可是大家已经习以为常了。我不由又想起了郭敬明抄袭案，法院终审判定他抄袭，他还赔了钱，可是就是不道歉， 他的粉丝还维护着他。想想也难怪，郭敬明的粉丝大多是80后，这个年龄段的有不少大学刚毕业，抄袭在大学里已经成为常态，自己的论文可能也是抄袭的，所以 他们自然就理解和支持郭敬明的抄袭了。