物价又涨了：可怕的，是因为老百姓的工资没涨

中国思维网 www.chinathink.net 2006年12月16日 阅读数：
2110 发表者: 刁民无声


飞扬的物价，沉重如山


只听到下岗的同事在抱怨物价又涨了，但因最近一段时间家中很少做

饭，故也不知道肉菜
米油都已有了较大的涨幅。早几天收到一笔稿费，加之家中米、油将尽，我这才知道事关
百姓生计的米、面、油、肉均已有了较大的涨幅。从来不囤积食物的我，赶紧购回一袋米
，二瓶调和油。这些够我吃二个月了，这年头GDP涨了，官员的工资涨了，水价涨了，电
价涨了，液化气涨了，汽油涨了，电视收视费涨了，公园的门票涨了，如今米、面、油、
肉、菜价也开始疯涨了，嘿嘿，但咱下岗工人的脾气没涨，咱二百来元的下岗工资也十年
没涨。


几天没上网的我，赶紧到互联网上查看专家学者的解说，一些专家抛出了"恢复性涨价"、"
结构性调整"、"价格合理回归"等观点，断言涨价"对居民影响不大"。但此番涨价给百姓
生活带来的影响，只有普通工薪阶层和城市弱势群体才最有发言权。但这发言权却只能局
限于街坊巷议，只能出现在穷人餐桌边的叹息之中，官员和专家学者的耳中却无法听到穷
人的叹息！


"百姓可以承受"这样的结论，没有一次是由老百姓自己提出的，米面油等食品价格和公共
产品及服务价格的上涨，对于富有者而言，也许是九牛一毛。但对于那些低收入阶层而言
，就很可能意味着必须节衣缩食，必须降低生活质量甚至降低生活尊严以弥补涨价带来的
支出。


以长沙目前的物价水平计算，原本每餐买把蔬菜2元左右，现在购买同样份量的蔬菜却要3
元多钱，原本1.20元/斤的大米，如今涨到了1.50元/斤。咱在保证每月不吃肉，不置衣，不生
病，不去公园游玩、不考虑儿子学费的前提下，按我个人每天吃二餐的生活习惯，按每天7
两米，一两油的标准计算。每月需要大米21斤，30元。购买蔬菜180元，油3斤，15元，盐
及调料5元，液化气半瓶50元，儿子在学校的生活费300元，我和儿子每月用于吃喝必须的
开支为580元。


另外，每月水电费100元，上网及电话费150元，，抽烟120元，电视收视费20元，此类开
支合计390元。


根据以上计算，为保证我和儿子的最低生活水准，我必须保证每月有970元的收入。扣除230
元/月的下岗工资，还有740元的差额必须靠我弄点"违法收入"才能糊口活命。这就是专家
学者断言涨价"对居民影响不大"谎言后面的真实。当然，对旱涝保收，个人月收入数千元
的专家学者和政府官员而言，米面油气涨价的确"影响不大"。


我这人对吃穿住用要求不高，近几年虽贫困潦倒，但只要给在大学读书的儿子寄出了生活
费后，一人吃饱全家不饿的生活却也使我没有太多的心理负担。但对与我年龄相近，文凭
不高，打工无人要，儿女在读书的下岗工人而言，涨价将对他们的生活产生巨大影响。


一边是大量国营、集体企业的相继倒闭，私营企业的大量减少，就业压力的增大，国内低
迷的内需，这些都在凸显宏观经济在通缩。但物价的快速上涨，则显示出通货膨胀在百姓
生活中已投下阴影。潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀。这两种矛盾的同时出现，其
实凸显的正是国民经济发展的两难困境。一旦涨价由点而面扩散开来，通缩和通胀的惨烈
夹击便会让贫富更加悬殊。百姓更加心惊胆战。


涨价是可怕的，因为老百姓的工资没涨。一些下岗职工、无业居民、困难企业工人等城市
弱势群体，更感到雪上加霜，生活维艰。过去，水涨价了，电涨价了，气涨价了，教育收
费高得离谱，医疗支出贵得无边，现在又遭遇食品涨价，可怜的工资或低保金，无法面对
物价的飞涨。面对柴米油盐"七扯八拽"，任你拆了东墙也难补西墙。此番粮油食品涨价，
触痛了老百姓敏感的神经，给低收入人群造成一定程度上的心理紧张和恐慌，而且还有继
续扩大的趋势。


有人说，这是一个让富人亢奋的时代，这也是一个让穷人忧心的年代；这是一个让官员自
豪的年代，但也是一个让失业者自卑的年代；这是一个物欲横流的年代，但也是一个缺失
诚信的"骗子时代"。在这个时代，有人高坐象牙塔内享受"繁华盛世"的琼浆玉液，有人则
在凛冽寒风中抱怨物价涨了又涨！



城市贫民和下岗工人就像一匹负重的病骆驼，一根稻草，也许没有什么分量。但如果把无
数的稻草继续往骆驼的背上码放，最终总有一根稻草将会压垮这负重的病骆驼。压垮骆驼
的元凶，当然不是那最后的一根稻草，但再小的分量积累起来，也可以沉重如山。更何况
，物价的轮番上涨，并非是一根轻巧的稻草，在低收入人群的心中，它沉重如山！


（本站声明：以上文章和观点仅供学术参考之用，并不代表本站立场）




== 2 个，总共有2 ==
日期：2007年1月18日(星期四) 上午9时17分
发件人："敲玉余韵"


这是当局面临的最困难的问题,很难指望他们能有一个行之有效的解决方案.





==============================================================================
主题：2007年社会蓝皮书：中层越来越小是个不祥之兆
http://groups.google.com/group/neocromancer/browse_thread/thread/cb95d8524ab6a9be?hl=zh-CN
==============================================================================

== 1 个，总共有2 ==
日期：2007年1月18日(星期四) 上午4时26分
发件人："A chinese"


2007年社会蓝皮书：中层越来越小是个不祥之兆

中国思维网 www.chinathink.net 2007年1月12日 阅读数： 2446
发表者: 日出乎日落乎


昨天中国社科院社会所发布2007年中国《社会蓝皮书》。粗略一翻，发现有两个颇值得深
思的数据。一是中国人中间自认为属于中产阶层的人比例不但比美国、西欧要少，甚至比
巴西、印度也少；二是自认为属于社会中层的中国人不但本来较少，而且从2002年到2006
年还大幅度地变得更少了。（"下层"从14.6％上升到24.5％；"中下层"从26.5％上升到39.1％
；"中层"从46.9％下降到39.6％；"中上层"从46.9％下降到39.6％；"上层"从1.6％下降到0.5％
。--25页）

发生这样的情况是怎么回事？蓝皮书没有做更多的评论，虽然一些因素已经有足够的暗示
了。根据笔者这些年从事管理咨询的经验，可以想到如下的大致三个层次上的因素：

第一个层次是经济上的，也就是就业市场的狭小。虽然从下岗高潮期的2002年至今，根据
国统局数据反映出来的情况，城镇就业的总体形势是稳定的，2006年甚至有了更多的缓解
，但大学生就业压力却比以往任何时候都大。大学毕业生与社会高端人力资源之间不再有
天然的等号。甚至在同一代人中间，比起未获大学学历者他们也不再有明显优势。

与此同时，随着大量新大学毕业生涌入就业市场，90年代末到00年代初参加工作者的就业
安全受到冲击。从那时到现在，除少数人外，他们的收入一般都无明显提高。在笔者这些
年提供咨询服务的几个机构里，情况都是如此，甚至还有人的收入会下降。就连作为就业
市场高端标杆的外企，近年来非核心人员的薪酬水平逐步向内资企业靠拢，与一些国有垄
断企业相比已显不出优势。

其实，自从改革初期开始，中国经济每一次大发展，都同时又是一次对失业潮的化解。80
年代初放开私营经济化解了WG遗留下来的失业（当时叫"待业"）问题，然后兴建四大经济
特区造就了第一代农民工。80年代末第一次出现大学生分配紧张。92年后又通过浦东新区
开发，还有深圳建设第二波，以及海南、北海，创造了一大批就业机会。90年代末的新经
济热潮把大学生创业和大学毕业生工资的薪酬水平推上了顶峰。从那时到现在，已5、6年
过去，网络已不再热，新区已不再新，中国的就业市场迫切等待着新产业、新城市的新一
轮的高潮。11·5计划，特别是滨海新区开发以及北方地区产业发展能否带动下一轮的就业
增长？人们现在只得企盼。

第二个层次是社会学意义上的，也就是持续的行政重型化。这几年社会的中层认同下降与
官场腐败大量衍生，公务员提工资，以及社会上人们疯狂竞争公务员职位的现象同时发生
并非偶然。各级行政当局的依然权力庞大，制约薄弱，因而当官（哪怕是在衙门里当个听
差）的就业机会"含金量"就特别高。笔者就亲眼见到市县级税务官员走到哪白吃到哪的情
况。

对"含金量"的追求其实就是一种隐蔽的对个人福利的追求。与此形成巨大反差的，是非行
政单位的社会保险的薄弱。现在，不论是农村还是城市，任何一个非官家庭只要有一个人
患一场大病，全家就如同一次破产。随着中国城市工作压力越来越大，员工年龄越来越老
，对个人健康和未来待遇越来越担心，越来越多的家长都会鼓励子女去吃行政饭。

漫无节制的行政扩大是一种社会公害。众多机构的存在对公民行为制造了在金钱、时间、
程序、机会上的各种不方便，使得个人创业越发困难。这些年个体户数量下降只是这一社
会公害的恶果之一。一个更大的恶果是加剧了不平等。一个明显的例子，就是当其他社会
组织日益强化纪律和讲求效益，个人感受到的工作压力不断加强，90年代盛行的第二职业
，业余兼职和业余创收等现象都已大幅收敛的同时，行政机构的工作，不论是服务质量还
是监督实效，却鲜有改善。

第三个层次可以说是生态学意义上的，也就是人与自然的对比正在发生变化--2002年时，北
京基本上还不是一个私家车社会，每平米4000多元的住房在远些的地段仍能买到。而现在
购置私家车已成为生活必须，房价在市内已直逼万元，连廊坊、燕郊据说都超过3500元。
与此同时，从建房用地和拆迁的费用，到燃气、汽油、电、水的价格都在涨价，使青年白
领对何时达到安居乐业境界更加渺茫，因而对个人事业的估价也日趋低落。

事实上，中产阶层不仅仅是一个学术概念，而是一个物理的，具象的，由许许多多个人的
身体和活动所组成的一种存在。在中国，一个占人口多数（至少城市人口多数）的中产阶
层的存在到底要占多少土地、占多少能源、占多少道路、占多少供水和污水处理设施？所
有这些，科学家还没有计算过。但倘若我们现在不计算，将来还来不来得及计算？倘若从
现在开始（正如不久前某些评比显示出来的），北京、上海等大城市已不再是符合中产阶
层标准的最佳宜居城市，那么有朝一日中国步入中产阶层社会，人们又要搬到何处去？